| FAQ по парапсихологии | Глоссарий | Psi-тренинг | Ссылки | Прочая информация |
| Публикации | Видеозаписи | Карта сайта | Главная страница |
Неизбежность излучения деполяризующими постсинаптическими рецепторами (ДПР) части энергии, выделяемой в них в процессе их функционирования (деполяризации), была рассмотрена А.М.Хазеном в 1983 году, предполагавшим, что оно имеет исключительно электромагнитную природу. Жизнь любой клетки неразрывно связана с одновременным протеканием огромного множества процессов регуляции внутриклеточной среды (гомеостаза) и синтеза различных веществ с затратами энергии как от внеклеточных, так и от внутренних источников энергии. Вся энергия, выделяемая внутренними молекулярными источниками, чрезвычайно экономно расходуется задействовавшими их молекулярными механизмами клетки. Небольшая неиспользуемая часть энергии рассеивается в виде быстро затухающих механических колебаний молекул, превращаясь в теплоту, или в виде фотонов, обуславливая биолюминесценцию клеток. Сверхмолекула ДПР представляет собой особый случай биоэнергетических процессов. Чрезвычайно мощный поток ионов натрия через открытый канал рецептора (время прохождения канала одним ионом составляет около 5·10-8с, а общее количество ионов за время открытого состояния канала - 30-200 возбуждает в слагающих его макромолекулах резонансные колебания с непрерывной энергетической подпиткой на протяжении длительного по меркам микромира времени (0,0002-0,0015с). Ионы натрия движутся в канале рецептора скачками, взаимодействуя с максимумами и минимумами потенциального рельефа его стенки, сложенной полярными атомными группами a-спиральных цилиндрических молекул белков (доменов). При этом, домены деформируются и по ним начинают распространяться волны механической деформации - солитоны1. Солитоны способны воздействовать, передавая свою энергию, на другие молекулярные домены рецептора, в частности, и на его рецепторные центры, которые при присоединении нейромедиатора или его отсоединении деформируют всю сверхмолекулу ДПР, открывая или перекрывая его натрий-проводящий канал. Таким образом, активированный ДПР перенасыщен колебательной энергией, которая не успевает передаться молекулярному окружению рецептора механическим путём и неизбежно обуславливает развитие колебательных резонансов в его молекулярной структуре, которые в свою очередь должны приводить к излучению этой энергии в окружающее пространство в виде электромагнитных и, возможно, каких-либо других видов волн.
Чтобы более точно представить себе данные процессы рассмотрим подробнее строение и функционирование ДПР на примере наиболее изученного никотинового холинорецептора (НХР). НХР является гликопротеидом общей массой около 256кД и состоит из пяти субъединиц со значительным сходством строения - двух идентичных a-субъединиц массой по 40кД, и по одной субъединице b, g и d массой 49, 60 и 67кД. Он имеет грибовидную форму, ориентирован перпендикулярно плоскости двуслойной фосфолипидной мембраны и выступает своей большей частью в синаптическую щель. В плане мембраны НХР представляет собой розетку, в которой субъединицы расположены вокруг ионного канала. В естественном состоянии в мембране НХР является димером, в котором оба мономера массой по 256кД сшиты дисульфидной связью между d-субъединицами. При этом, функционально активным, т.е. открывающим ионный канал, является и мономер. Для биосинтеза, включения в мембрану и функционирования НХР необходимо присоединение к нему посредством ковалентной дисульфидной связи двух полипептидов массой около 33 и 36Д. Эти полипептиды расположены большей частью на наружной поверхности мембраны и сильно гликолизированы. Приблизительно 30% их массы составляют карбогидраты, большая часть которых приходится на сиаловую кислоту, придающую НХР отрицательный заряд необходимый для его функционирования. Кроме того, в нейронах ГМ существует весьма большое количество мембранных гликопротеидов, которые присоединяясь к ДПР оказывают на него модулирующее воздействие (усиливают его реакцию при возбуждении). Предполагают, что каждый из этих гликопротеидов свойственен лишь небольшой функциональной группе нейронов, являясь составной частью биохимического механизма их долговременной памяти (иммунохимическая теория памяти).
Активация НХР происходит при присоединении к обеим его a-субъединицам молекул ацетилхолина. При этом, реакция рецептора заключается в серии из приблизительно шести приоткрываний натрий-проводящего канала длительностью по 1,3±0,2мс с паузами по 0,15мс, общая длительность которой составляет 8,54±1,22мс. Причина кратковременных конформационных перестроек в активированном НХР, приводящих к его периодическому перекрытию, пока не ясна.
При рассмотрении структуры ДПР на атомарно-молекулярном уровне он представляет собой сборку из упругих, но сравнительно жёстких молекулярных доменов сшитых между собой гораздо менее жёсткими молекулярными связями, дающими доменам возможность слегка смещаться относительно друг друга при колебаниях и конформационных перестройках. Распространяющиеся в молекулярных доменах солитоны должны сравнительно быстро распадаться с излучением энергии в виде электромагнитных и, вероятно, некоторых других видов волн из-за рассогласования их фазы движения с темпом импульсов, поступающих от движущихся в канале ДПР ионов натрия, которые деформируют структуру доменов, возбуждая в них новые солитоны. Кроме того, при интенсивных (близких к резонансным частотам) взаимных колебаниях доменов имеющиеся в их составе полярные группы атомов начинают сталкиваться друг с другом и, вследствие этого, вероятно, также излучать какие-то виды волн. Возникающее излучение должно иметь несколько спектральных частот (для электромагнитного излучения, вероятнее всего, в диапазоне волн близкому к инфракрасному - 1011-1013Гц) различной интенсивности в соответствии с параметрами взаимодействия полярных атомных групп доменов. Таким образом, ДПР представляет собой сложную систему молекулярных доменов с различными резонансными частотами внутренних и взаимных колебаний, которая при активации рецептора получает мощную подпитку колебательной энергией от движущихся в его канале ионов натрия и излучает большую часть этой энергии в окружающее пространство.
Чтобы точно определить виды и параметры излучений, возникающих в ДПР, необходимо создать расчётную кванто-механическую модель его структуры и функционирования. Это является проблемой огромной сложности и на сегодняшний день неразрешимо из-за отсутствия и трудности получения точных данных об атомарно-молекулярном строении различных видов ДПР. Непосредственное экспериментальное измерение синаптического излучения также весьма проблематично из-за его чрезвычайно малой мощности и не может дать полной информации. Доступные методы расчёта, основанные на формулах классической (не квантовой) физики позволяют получить лишь грубо приближённые оценки параметров энергетических процессов в ДПР.
На основе имеющихся экспериментальных данных об одиночных ДПР нижний уровень мощности энергии, выделяемой в активированном ДПР, приблизительно соответствует джоулеву энерговыделению в электрическом сопротивлении с проводимостью s=40пСм при силе тока I=2пА (мембранный потенциал при этом - Vмп= -50мВ) - P=I2/s => Pmin=10-13Вт. Верхний уровень мощности энерговыделения соответствует току силой 5пА при проводимости 70пСм (Vмп= -70мВ) - Pmax=3,6·10-13Вт. С учётом того, что объём рецептора - около 700нм3, объёмная плотность мощности чрезвычайно велика - 1,4·105-5·105Вт/см3. При длительности протекании тока (t=0,0002-0,0015с) выделяемая в рецепторе энергия приблизительно составляет - Q=P·t => Q=2·10-17-5,4·10-16Дж.
Высокая плотность расположения ДПР на синаптической мембране (от 600 до 10000 на 1мкм2) обуславливает возникновение при их активации эффекта коллективного спонтанного излучения, при котором излучение отдельных рецепторов синхронизируется в очень короткий импульс с большой плотностью мощности. В физических экспериментах, не связанных с живым организмом, увеличение плотности мощности при этом может достигать колоссальных значений: 1010 раз. Кроме того, излучение становится когерентным и узконаправленным, подобно лазерному. При этом, оно выходит через торец объёма, занимаемого излучателями, в направлении его наибольшей вытянутости, т.е. через торец постсинаптической мембраны. Рассмотренный физический эффект может иметь место и для плотных групп синапсов.
Поскольку сумма компонент излучения ДПР, которую удобно обозначить как "сверхмолекулярное излучение" (СМИ), соответствует конформационному состоянию активированного рецептора с открытым ионным каналом, следует ожидать, что воздействие СМИ на неактивный рецептор способно насытить его молекулярные домены колебательной энергией и перевести их в другое конформационное состояние, соответствующее активации рецептора. Таким образом, можно предположить, что нервный стимул сообщаемый нейрону через синаптический контакт, способен посредством СМИ, возникающего в данном синапсе, дистанционно возбудить аналогичный стимул в другом синапсе, содержащем точно такие же ДПР. Именно это обстоятельство делает СМИ наиболее вероятным физическим агентом суггестивно-телепатических (СТ) взаимодействий.
Для принципиальной справедливости данной гипотезы необходимо, чтобы спектр СМИ обладал чрезвычайно большой информационной ёмкостью, что определяется количеством задействованных в них уникальных (генетически дифференцированных) функциональных групп нейронов, то есть количеством нейронно-глиальных ансамблей в коре ГМ и элементарных нервных центров в подкорковых структурах. Каждый из них, во избежание функциональных нарушений, должен иметь свой уникальный "парольный код" - комплекс характеристик физического агента, соответствующий их активированному состоянию. С учётом этого, спектр СМИ должен обеспечивать наличие около 50 млн. "парольных кодов" (применительно к ГМ человека), и к тому же не должно существовать принципиального ограничения на увеличение их количества.
Нервная система не имеет и принципиально не может иметь столь огромного количества уникальных модификаций её функциональных элементов молекулярного уровня вроде ДПР. Однако, для крупных функциональных комплексов типа синаптических контактов такое разнообразие свойств реально. Это обусловлено следующими причинами. Безусловным фактом является, что формирование нашего организма, как и у других животных, генетически предопределено, включая общий план строения и морфо-функциональную2 специфичность нейронно-глиальных ансамблей коры ГМ и функциональных групп нейронов других отделов ЦНС. При этом, индивидуальная специфичность элементов нервной системы определяется не уникальными генами, количество которых заведомо меньше числа самих элементов, а уникальными комбинациями взаимодействующих генов, надёжность которых определяется чертами функциональной избыточности.3
Каждая генетически дифференцированная функциональная группа нейронов обладает своим уникальным "портретом" биохимического состава, что, в частности, проявляется в уникальной комбинации состава и организации экстраклеточного матрикса в синаптических контактах данных нейронов. Экстраклеточный матрикс представляет собой молекулярный слой толщиной 10-50нм на наружной стороне клеточной мембраны, состоящий из гликопротеидов, гликолипидов, гликозаминогликанов и внешних компонентов разнообразных рецепторов. Он является комплексной, динамической интегративной системой, в которой изменение взаимодействия отдельных компонентов приводит к глубоким изменениям матрикса в целом. Синаптическая щель, имеющая ширину 20-30нм, плотно заполнена структурами экстраклеточных матриксов образующих его нейронов. Как достоверно известно, компоненты экстраклеточного матрикса (в первую очередь ганглиозиды (кислые гликолипиды)) существенно модифицируют свойства ДПР, что должно влиять на характеристики колебательного взаимодействия молекулярных доменов ДПР и, соответственно, на характеристики СМИ. Поэтому один и тот же вид ДПР в синапсах нейронов разных функциональных групп и даже в разных по типу нейронах одной группы по объективным причинам должен иметь разные характеристики СМИ. Таким образом, действительно каждой генетически дифференцированной группе нейронов автоматически должен соответствовать свой уникальный "парольный код" активации в виде комплекса компонент СМИ задействованных в ней синаптических контактов данных нейронов. "Код" активации нейронной группы должен включать в себя и информацию об интенсивности полученного ей возбуждающего стимула в виде частоты импульсов СМИ, связанных с частотой разряда соответствующих нейронов.
Накопленный автором экспериментальный опыт позволяет выделить следующие особенности физического агента СТ взаимодействий:
1) Его проникающая способность в воде, обеспечиваемая воздействием человека, составляет около 50см, что невозможно для электромагнитного излучения, за исключением сверхдлинноволнового (l>3000м).
2) Его проникающая способность в диэлектриках составляет несколько сантиметров (при полном окружении экраном объекта воздействия).
3) При неполном окружении объекта воздействия экраном, влияние экрана значительно снижается вне зависимости от его материала. Существует как бы "затекание" физического агента за его края. В случае СТ взаимодействия с человеком эффект "затекания" делает неэффективным плоский экран, если объект воздействия расположен от края экрана ближе, чем приблизительно 15см при дистанции воздействия ~10м. С увеличением дистанции эффект "затекания" уменьшается.
4) Металлические сетки и металлизированная плёнка не способны ощутимо экранировать воздействие физического агента. Полностью окружающие объект экраны из металла субъективно воспринимаются как непроницаемые при малой толщине (более 2-3мм), хотя возможности строгой проверки этого у автора не было. Возможно, это объясняется разрывом информационного контакта с объектом воздействия.
5) Имеются некоторые признаки наличия у агента способности к интерференции в тонких пластинах диэлектрика (стёклах). "Окно" интерференционной прозрачности стекла приблизительно соответствует толщине 4мм. При экспериментах со стеклом толщиной 3мм субъективно ощущалась более худшая его прозрачность для физического агента по сравнению со стеклом толщиной 4мм. Полиэтиленовая плёнка имеет приблизительно такую же прозрачность для агента, как и стекло толщиной 4мм. Стёкла толщиной свыше 4мм имеют быстро прогрессирующее ухудшение характеристики прозрачности для агента. Вид материала стекла (органическое или неорганическое) существенного влияния на степень прозрачности не оказывает. Предел проникающей способности агента в стекле - около 20мм. Опыты по точному определению интерференционных характеристик провести не удалось.
6) Имеются некоторые признаки наличия у него способности к отражению от металлических зеркал и пластин диэлектрика (стекла). Однако, провести эксперименты, исключающие влияние субъективного восприятия по отношению к проявлению данного эффекта не удалось.
Подобная парадоксальность свойств данного физического агента хорошо соответствует результатам множества экспериментов, проведённых в разное время с целью доказать электромагнитную или электростатическую природу тех или иных парапсихологических феноменов. Сумма наблюдаемых особенностей физического агента СТ взаимодействий указывает на то, что им не может быть электромагнитное излучение. Электромагнитная составляющая СМИ, спектральный диапазон которой - 1011-1013Гц, чрезвычайно интенсивно поглощается водой, содержащейся во всех тканях организма. Это делает практически невозможным её излучение за пределы тела.
Таким образом, чтобы объяснить наблюдаемые свойства физического агента СТ взаимодействий, необходимо допустить существование в составе СМИ некоторого нового вида излучения. По ряду косвенных признаков (наличие способности к интерференции, невыраженность способности к отражению, увеличение характеристик поглощения (и, возможно, отражения) с ростом плотности вещества, а также, возможно, в зависимости от типа структуры вещества (аморфной или кристаллической)) можно предположить, что оно должно иметь волны с продольным типом колебаний (наподобие звуковых).
Существуют материалы экспериментального исследования факта существования и свойств физического агента СТ взаимодействий, проведённого талантливым российским биофизиком С.Я.Турлыгиным в конце 30-х - 40-м годах.4 Методика эксперимента была построена на регистрации последствий бессловесного гипнотического внушения, представляющего собой разновидность СТ воздействия. Её оригинальность, изобретательность и добросовестность руководителя исследования и его помощников обеспечили весьма интересные результаты и привели к тому, что это исследование сохранило свою важность для науки и в настоящее время. Однако, результаты его экспериментов были интерпретированы им как существование физического агента в виде коротковолнового электромагнитного излучения.
[1] Применительно к данному случаю, эти солитоны представляют собой локализованную деформацию, распространяющуюся по белковой макромолекуле с сохранением своей структуры, энергии, импульса и момента импульса.
[2] Предмет нейроморфологии - форма, состав и связи как отдельных нейронов, так и их комплексов.
[3] Существует и генетический механизм, увеличивающий разнообразие синтезируемых на основе каждого гена полипептидов - альтернативный сплайсинг. Он также основан на принципе комбинации фрагментов основного кода гена в различные последовательности мРНК в зависимости от некоторых биохимических сигналов. Учитывая сложность строения и функциональной организации ЦНС, закономерен тот факт, что транскрибируемость генома в различных отделах мозга человека не одинакова: в гностических областях коры больших полушарий она выше, чем в проекционных, в лобной коре левого полушария значительно выше, чем правого, в мозжечке и стволовых отделах мозга уровень транскрипции - промежуточный.
[4] С.Я.Турлыгин "Излучение микроволн (l»2мм) организмом человека." Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1942г. т.XIV, №4.
Некоторые комментарии.
Спустя довольно долгое время и уже после нахождения новой концепции, способной быть альтернативой биофизической и, более того, являющейся истинной, многое в этой статье вызывает снисходительную усмешку. Однако, то, что выглядит очевидной ошибкой сейчас, после создания основ энерго-информационной теории, ранее вовсе не было очевидно для меня или кого-либо другого. Экспериментально обнаруженные мной ярко выраженные биофизические свойства одной из синергетических составляющих механизма реализации суггестии и телепатии, могли бы сбить с толку кого угодно. (В то время мной предполагалось существование двух принципиально разных механизмов реализации телепатии, соответствующих её зависящей и независящей от расстояния и препятствий формам. Я рассматривал лишь вариант "ближней" телепатии, свойства которой производили впечатление биофизического характера её природы.) Разумеется, некоторые сомнения в достоверности биофизического механизма имелись, но в отсутствии видимой альтернативы данной концепции, многое виделось совершенно иначе, чем сейчас. Безоговорочное признание ошибки произошло лишь когда я сделал то, что не сделали другие - подробно, с максимальной детализацией рассмотрел гипотетический механизм реализации суггестии в соответствии с биофизической концепцией. Именно при этом обнаружилась невозможность реализации суггестии в рамках всех рассматриваемых в то время концепций.
Став частью истории, эта статья, как и во многих подобных случаях, будет напоминать о далеко не простом пути к постижению научной истины. Хотя, некоторая часть её содержания сохранила ценность как описание фактически единственного варианта механизма перцепции мозгом влияний энерго-информационных процессов. (Речь идёт об изменении функционального состояния (конформационных перестройках) нейронных рецепторов под воздействием локальных квантовых процессов, обусловленных энерго-информационными влияниями.)
Поскольку, несмотря на мои подробные объяснения причин невозможности реализации каких-либо психофизических явлений на основе биофизических или квантовых механизмов, многие наверняка будут долгое время считать иначе, у них есть замечательная возможность сэкономить силы при написании своих "альтернативных теорий". Достаточно лишь придумать какое-нибудь фантастическое излучение на роль физического агента рассматриваемых Psi-явлений или хитроумно запутанную модель "квантового сознания" ("нейрокомпьютинга"), остальной гипотетический механизм их реализации легко заимствуется из данной статьи.
Copyright © 2000-2011 [Psi-world, Russia]. All rights reserved.
Revised: 17.08.11.